FORTZA FAMILIA SAU CUM POATE O FAMILIE SA DEVINA “INVINCIBILA”

Articolul are la baza extrase din textul original, PROGRAMUL MT PENTRU A CLADI FORTA FAMILIEI ARTUR ARON si ELAINE N. ARON,care a fost prezentat la Symposionul National pentru cladirea fortei familiei, Universitatea din Nebraska, Lincoln, Nebraska, U.S.A., 4 May 1978.

Departamentul de Psihologie, Universitatea Internationala MMY, Fairfiel, Iowa, U.S.A.

Acest studiu prezinta MT si programul MT-Sidhi ca un mijloc de a întarii viata familiei prin dezvoltarea starilor superioare de constiinta pentru individ si prin crearea unei influente de coerenta si armonie în mediul social



[continua sa citesti...]

Filantropia nu se bazeaza pe legile fizicii clasice si logicii obisnuite. Logica spune ca daca dai ramai fara. Filantropia are la baza credinta ferma ca undeva in profunzimi este destul si oricat ai da, nu ramai fara ba chiar se inmulteste prin daruire.



[continua sa citesti...]

Claude Steiner este probabil cel mai bun autor in domeniul Analizei Tranzactionale pentru ca a scris intr-un limbaj pe intelesul tuturor.

Vom enunta cateva idei din exceptionala sa carte despre Competenta Emotionala bazata pe iubire dar vom incerca sa le plasam intr-o viziune mai larga care, credem noi, aduce un plus de intelegere conceptelor cartii.

Ceea ce cititi mai jos sunt idei din carte dar si raspunsul nostru, intelegerea noastra in contextul propriu a acestor idei. Daca doriti sa cunoasteti ideile nealterate sau neimbunatatite ale lui Steiner va trebui sa cititi cartea in intregime.

S-a demostrat (Fowler) ca fiintele umane au o foame inascuta pentru stimulare care conduce si este la originea comportamentului uman. 

Marturii anecdotice cu privire la oamenii care au stat in desert sau pe o insula sau alte locuri izolate atesta faptul ca nevoia de stimulare devine extraordinar de puternica.



[continua sa citesti...]

Oameni si androizi abordeaza adictia de internet si calculator dar incerca sa o faca nu acuzator ci dintr-o perspectiva foarte larga, intr-un context nelimitat, sigurul din care putem aborda limitarile.

Articolul s-a nascut in urma sau ca extensie a comentariului meu  la discutia psihologului Mihaela Sahlean despre persoanele computer adicted  si incearca sa ofere solutii

Iata comentariul meu:

“Discutia asta e veche de cand lumea si nu e vorba de calculator ci de formal si neformal. Nu am nici o garantie a faptului ca cei care-i critica pe cei care sunt computer adicted nu sunt si ei de fapt niste ciborgi sau niste androizi. Mihai Draganescu spunea ca afiirea, prin care el descrie un fel de cadru conceptual pentru o stare meditativa in care mintea atinge neformalul sau fiinta, diferentiaza aproape omul de om. Dar ce este aproape omul decat cel care din fiinta sa integrala foloseste doar aspectele formale, doar calculatorul sau intern, fiind astfel doar un android, si nu si aspectele neformale, arhaice sau arhemice cum spunea Mihai Draganescu, ceea ce evident il face un om. Formalul a existat si pe vrmea lui Isus cand nu erau calculatoare si invatatura sa poate fi privita si ca o forma de deautomatizare a gandirii. In Evanghelie sunt multe pilde in care oamenii lipeau etichete si au fost invatati ca fiecare om este unic si nu trebuie sa aplicam gandirea altora la fiecare. Deci androizii sunt mai versatili si ei pot chiar condamna calculatorul. Nu ma impresioneaza si nu ma pacaleste. Am vazut oameni de cultura de prima marime care dispretuiesc aspectele arhemice ale culturii umanitatii. Androizii pot fi programati sa ia si Nobelul, dar nu si sa iubeasca o floare.



[continua sa citesti...]

Intotdeauna cand vrem sa definim ce sunt calculatoarele ar  trebui sa spunem si ce nu este un claculator.

Ce nu este un lucru ii poate defini la fel de bine limitele si esenta. Ce nu sunt calculatoarele poate defini si mai bine un calculator si filosofia lui de lucru.

Calculatorul este o unealta de management al formalului si pentru a o circumscrie ar trebui sa observam mereu lucrurile neformale pentru ca neformalul, exprimat de o floare, un rasarit, flacara unei lumanari, o imbratisare, este referinta absoluta pentru formal. Euristicile neformale sunt sursa euristicilor formale si nu negarea lor.

Ar trebui sa avem o stiinta a neformalului, o disciplina a lui. Eu spre exemplu  candva in existenta cotidiana, in troleibuz in drum spre casa, am obsrvat cel mai frumos sarut pe care l-am vazut vreodata, un sarut care mi s-a parut de departe mai frumos decat tot ce am vazut vreodata in toate filmele, sau in realitatea de zi cu zi. Sarutul acesta de o frumusete pura era sarutul a doi adolescenti. Ceea ce m-a izbit in primul rand ca o unda de soc plina de tandrete era lipsa totala de graba si de inhibitie fata de ceilalti. Ei se sarutau de parca erau Adam si Eva la inceput de lume constienti ca sarutul lor va naste o lume si parca voiau sa dea acestei noi lumi un referential absolut in iubire. Desi aparent profane si banale, anumite gesturi sunt mai degraba o camuflare a sacrului in profan.



[continua sa citesti...]

Notabil acest demers al Google, Cauta in tine insuti, de a pune la dispozitie si un tool pentru cautarea neformala.

Google este destept prin asta deoarece realizeaza ca nici o cautare formala nu exista fara o referinta sau rapel la neformal.

Ce frumos spunea Constantin Noica acest lucru cu un citat “Nu m-ai cauta daca nu m-ai fi gasit deja”. Cand caut, eu stiu deja dar vreau sa fie mai clar. Cand caut, cunoasterea mea este in ghicitura, in parte si o vreau fata catre fata, deplina. Acest proces poate fi indelungat si complex si poate trece o viata pana cand sa ne punem cum spunea Mircea Eliade, intrebarea justa. Google apare abia la finalul acestui proces, este un varf de iceberg. As avea o sigura obiectie la admirabilul demers. Nu poti cauta neformalul cu o tehnica formala sau formalizabila. Aici vorbim de mindfulness, sa prescurtam MFN, care in opinia mea este formalizabila, poate fi pus intr-o schema logica cu cateva blocuri de decizie, cateva bucle de feedback si blocuri de operatie. E greu de crezut ca este usor sa trimiti dincolo de formal cu un proces formal. Din acest motiv as inlocui MFN cu MT care desi uneori se defineste ca mecanica deci formala evident nu este.



[continua sa citesti...]

Dragostea se invata. Nu e o afirmatie gratuita e un adevar stiintific.

Dragostea nu este ceva abstract, inefabil ci efectul unor actiuni bine definite pe care Analiza Tranzactionala le numeste stroke-uri. Stroke-urile sunt secretul universului spune July Hay pentru ca ele ne dau acces la esenta lui.

Cum se naste dragostea? Vom incerca o definire metaforica, poetica dar cu acoperire in realitatea stiintifica. Exista un nivel profund, subcuantic care este informational si care contine toate sensurile existentei. La acel nivel noi suntem toti cufundati in dragostea eterna, suntem toti imbratisati pentru totdeauna. Dar acel nivel este potential si noi nu comunicam cu acel nivel decat prin cativa poeti sau creatori de exceptie care il intuiesc si ne spun cum este acolo. Lenon a spus ” All we need is love”, Schiler “Fiţi îmbrăţişate, milioane.”….. Mai comunicam cu acest nivel cand suntem inspirati sau cand ne rugam sau meditam dar in cea mai mare a timpului acest nivel ramane ceva care este doar potential si trebuie actualizat. Acesta este rolul nostru in Univers.



[continua sa citesti...]