Un titlu din presa centrala starneste invidia tabloidelor care nici ca puteau titra mai bine: Umberto Eco atacă dur reţelele sociale: „E invazia imbecililor. Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”
La asa titlu trebuia sa gasesc si eu unul pe masura avand in vedere ca scriitorul îi invită pe jurnalişti “să filtreze cu o echipă de specialişti informaţiile din spaţiul virtual, pentru că nimeni nu poate preciza dacă un site este credibil sau nu”.
Tinand cont de faptul ca paginile web indexate sunt in jur de 4.78 miliarde si avand in vedere ca 80% din web nu este indexat, “internetul ascuns” sau “deep web” si ca aici nu intra si continutul urias din social media putem spune ca ne aflam in fata celui mai mare contract de munca din istorie care ar putea implica China, poate si India, deoarece in mod cert jurnalistii din toata lumea chiar daca ar lucra full time 100 de ani de acum nu ar acoperi aceasta sarcina.
Headline-ul “reputatul scriitor Umberto Eco a primit recent titlul de Doctor Honoris Causa în “Comunicare şi Cultură mass media” la Universitatea din Torino. Cu acest prilej, Eco s-a întâlnit cu jurnaliştii şi a criticat reţelele de socializare.” l-as citi in alta cheie in care de fapt Eco a spus jurnalistilor ce voiau sa auda. Un mic exemplu: este vreo interventie in care M Badea, altfel un jurnalist onorabil, sa nu critice retelele de socializare si “net-ul”?